всякое бывает. Может, кто и подал такой Законопроект. Об этом можно здесь посмотреть: http://www.duma.gov.ru/ или здесь спросить: http://alex-lebedev.livejournal.com/ Или автора поста, что за радио он слушал?
я - вижу. во первых, абсолютно неверен подход, который только приведет к тому, что возрастет чсло незаконных, так называемых позпольных абортов. во вторых, мы живем в демократическом обществе, где человек имеет право делать свой выбор сам, не имея хозяев над собой. в третьих, если начинать борьбу за стабилизацию демографической ситуации, надо начинать действовать с идеологии. почему нет хороших программ на тв? почему в кино говорится о плохих или, можно сказать, больных взаимоотношениях между родителями и детьми ("Возвращение")? почему, когда известно, что кинематограф и телевидение являются самыми сильнодействующими на массовое сознание, не начать с них?
нет, мы попытаемся пропихать вот такую чушь в думу, и она не будет принята. потому что не овцы живут в этой стране.
1. Значит, над усилить борьбу и с подпольными абортами. 2. Слишком много свободы для России вообще вредно. У нас и так одно из самых либеральных законодательств по абортам в мире: для этого преступления достаточно самого ничтожного повода. Вот это-то и надо менять - не стоит законодательство делать таким либеральным. 3. Тут согласен, это действительно пробел, который нужно восполнять. Но это не отменяет предлагаемый закон.
Да и ещё: почему только мать принимает такое решение? Отец тоже на это имеет право. Так что такой законопроект даже справедливость устанавливает.
Словом, не считаю этот проект чушью. Быть может, ему нужна корректировка, но вектор выбран правильный - на ограничение абортов и их минимизацию. Давно пора!
да, отец имеет право. если он нормальный. если женщина уверена, что он сможет обеспечить ребенка хорошими условиями. чтобы не было такого, когда малыш смотрит на своих сотоварищей, жующих конфеты, и сглатывает слюну. если женщина уверена, что он, мужчина, не будет ныть всю жизнь, рассказывая как на него накричало начальство на работе, а он бедый и сирый, и вообще, все они там наверху гребут деньги лопатой, а я вот сижу и получаю мизер. когда женщине не придется устраивать мужчину на работу самой, ходить по начальникам и упрашивать их, чтобы ее мужа приняли.
просто меня это злит)) слишком много такого я видела, к сожалению.
у нас разные взгляды. в любом случае, я считаю, что это - выбор женщины. ее прерогатива.
дураков много конечно
Об этом можно здесь посмотреть:
http://www.duma.gov.ru/
или здесь спросить:
http://alex-lebedev.livejournal.com/
Или автора поста, что за радио он слушал?
может, плохо искала
http://www.duma.gov.ru/
Re: может, плохо искала
Re: может, плохо искала
http://alex-lebedev.livejournal.com/
no subject
no subject
во первых, абсолютно неверен подход, который только приведет к тому, что возрастет чсло незаконных, так называемых позпольных абортов.
во вторых, мы живем в демократическом обществе, где человек имеет право делать свой выбор сам, не имея хозяев над собой.
в третьих, если начинать борьбу за стабилизацию демографической ситуации, надо начинать действовать с идеологии. почему нет хороших программ на тв? почему в кино говорится о плохих или, можно сказать, больных взаимоотношениях между родителями и детьми ("Возвращение")? почему, когда известно, что кинематограф и телевидение являются самыми сильнодействующими на массовое сознание, не начать с них?
нет, мы попытаемся пропихать вот такую чушь в думу, и она не будет принята.
потому что не овцы живут в этой стране.
no subject
2. Слишком много свободы для России вообще вредно. У нас и так одно из самых либеральных законодательств по абортам в мире: для этого преступления достаточно самого ничтожного повода. Вот это-то и надо менять - не стоит законодательство делать таким либеральным.
3. Тут согласен, это действительно пробел, который нужно восполнять. Но это не отменяет предлагаемый закон.
Да и ещё: почему только мать принимает такое решение? Отец тоже на это имеет право. Так что такой законопроект даже справедливость устанавливает.
Словом, не считаю этот проект чушью. Быть может, ему нужна корректировка, но вектор выбран правильный - на ограничение абортов и их минимизацию. Давно пора!
Кстати, кто автор законопроекта?
no subject
если женщина уверена, что он сможет обеспечить ребенка хорошими условиями.
чтобы не было такого, когда малыш смотрит на своих сотоварищей, жующих конфеты, и сглатывает слюну.
если женщина уверена, что он, мужчина, не будет ныть всю жизнь, рассказывая как на него накричало начальство на работе, а он бедый и сирый, и вообще, все они там наверху гребут деньги лопатой, а я вот сижу и получаю мизер.
когда женщине не придется устраивать мужчину на работу самой, ходить по начальникам и упрашивать их, чтобы ее мужа приняли.
просто меня это злит)) слишком много такого я видела, к сожалению.
у нас разные взгляды. в любом случае, я считаю, что это - выбор женщины. ее прерогатива.
no subject